在一月十日西超杯半决赛负于马竞之后,巴尔韦德结束了他在巴萨执教的生涯,取而代之的是六十一岁的老帅塞蒂恩。作为克鲁伊夫的信徒,塞蒂恩战术风格是偏向传控战术的,在皇家贝蒂斯的执教也证明了他对于传控战术的理解非常到位。

但是,入主巴萨以来,塞蒂恩执教的战绩并不能够令人满意。与巴尔韦德执教时期相比,尽管在传控战术下,球队拥有了更多控球的时间,但是,球队的攻击力却大幅的下降。那么,我们就来分析一下,塞蒂恩执教下的巴萨攻击力有所下降的原因所在。

1、梅西回撤中路,巴萨边路缺乏优秀的攻击手

边路优秀的攻击手,向来都是组成传控战术非常关键的一环。有了边路攻击手传跑的渗透,球队在中前场中路的带球才能够起到策应的作用。而这样的战术安排,也是球队在传控战术下的阵地战中,突破对手阵地防线的关键所在。而在传控战术下的运动战中,也是需要边锋来进行前插的策应,一旦缺少边路球员的策应,无论中路进行怎样的传递,球队都无法完成对于对手的渗透。

而在塞蒂恩的传控战术下,梅西需要回撤中路进行组织。梅西回撤的位置是球队前腰的位置,在塞蒂恩的战术构想下,梅西在中路的组织能够充分的吸引对手中后场防线的包夹,进而为边路的进攻创造前插策应的空间。同时,在边路的撕扯下,梅西也能够获得在禁区后点或弧顶处射门的机会。这样,在球队攻击力不减的情况下,中场的组织和威胁能力得到进一步的提高。再加上梅西出色的传控意识,球队在中场能够打出足够的控制力。

但是,从实际情况来看,塞蒂恩的战术构想只达到了控球,却没有能够达到理想的进攻状态,究其原因,就是球队在边路没有出色的攻击手。

在梅西回撤中路以后,比达尔换位到前场中锋的位置参与球队的进攻。此时,在登贝莱受伤的情况下,球队在前场的两名边路球员分别是格列兹曼和小将法蒂。边锋出身的法蒂在这一位置上表现的还算及格,但是,格列兹曼在这一位置上的表现就非常不尽人意。这样在边路难以带出纵深的表现也让我们想起了那个同样在边路难以带出纵深的库蒂尼奥。